سلام خدمت بچه های مهمون نواز اهواز

سیاوشیم، تو دوتا همایش شما شرکت داشتم بنابراین فکر کنم بتونم به عنوان یه مهمون اهوازی ها نظر بدم

راستش رو بخواین قضیه از این قراره ...

سال قبل به یه مقاله خدمتتون بودم ... عنوانش بود قانون موزلی ... این مقاله به اون شکلی که من میخواستم پیش نفرت چرا که توی قوانین شما ذکر شده بود که نباید حضار متوجه موضوع نشن ... می خواستم که مراحلی که آقا موزلی تونست در غیاب هرگونه روش اندازه گیری اشعه های ایکس رابطه ای بین اونها و عدد اتمی رو بیان کنه ذکر کنم که به خاطر سطح دبیرستان مجبور شدم فقط به تشریح قانون ایشون بپردازم که با تجربه ی کمی که توی ارائه مقاله داشتم راستش رو بخواید ( هرچند که هیچ فیلمی از ارائه خودم ندیدم ) احساس کردم که عالی نتونستم ارائه بدم ..

این از این ، و اما امسال

امسال به دست پر خدمتتون رسیدیم با یه مقاله که به جرئت میگم برای بار اول در دنیا هست که در اهواز ارائه شد هرکی میگه نه لطفا خلافش رو ثابت کنه ( هرچند مقاله ی پارسال هم برای بار اول به زبون فارسی بود ) با یه موضع کاملا خلاقانه و جالب طوری که بازم به جرئت میگم منی که داشتم اسلاید ها رو عوض میکردم متوجه حضار و توجهشون به مقاله بودم که به مراتب بیشتر از سایر مقالات بود البته شاید بگید شما مقاله اول بودید و همه سرحال اما برای مقاله دوم چطور ؟

تو جلسه توجیهی که با جناب سرکوهکی داشتیم ایشون گفت انگلیسی رو ارئه ندید در صورتی که ممکن نبود چون ما انگلیسی و فارسیمون همونطوری که دیدید مکمن همدیگه بودم و به خاطر اون کلیپی که ملاحضه کردید مجبور شدیم اول انگلیسی رو بگیم ... علاوه بر این گفتم فقط تو 10 دقیقه ... شاهد هم بر این مدعا داریم ... ولی خودتون دیدید که مقاله اول یعنی ما به بعد حداقل 20 دقیقه هر مقاله زمان داشت ما به خاطر همین فشار آقای سرکوهکی مجبور شدیم نصف ارائه رو هم از روی برگه بخونیم هرچند بازم همونطوری که دیدید توضیحات روی اسلاید داشتیم اونم زیاد !

درکل مقاله خودمون رو جذاب ، و ارائه رو کوتاه و مفید و عالی دیدم ... شاید بگید چرا تعریف میکنه .. چون باور کنید اونقدر روی مطلب کار کردیم ( چون برای بار اول بود و هیچ منبعی در اختیار نداشتیم بنابراین خودمون نتیجه گیری میکردیم ) که شاید بتونم بگم تسلط کامل پیدا کردیم

خلاصه مقاله ارائه شد و نشستیم ... نمیدونم چطور بود که مقاله ی اولی که انتخاب شد نصفش برپایه ی مقاله ی ما بود همونطوری که دیدید و نویسندش ازمون تشکر میکردن در حین ارائه و مقاله دوم هم واقعا فیزیک بود ( حتی از منابعشون معلوم بود ) و نحوه کار تلویزیون رو شرح میدادن ! حتی داور هم اینو گفت ...

و اما روزه دوم یعنی روز آزمایشات آخر وقت با داور ها صحبت کردم ... قبلش اینو بگم که اگه یادتون باشه یکی از داور ها گفت که دانشجوی دکترا و مدرس شریف و عضو هیئت علمی آزاد هست ، از اونجایی که ما با معاون فرهنگی دانشگاه چمران آشنایی داشتیم ایشون گفته بودن که همچین شخصی ندارن ! جالبه شاید اشتباه میکنم اما اگه اشتباهه باید خلافش ثابت بشه

خلاصه همین که با داور ها شروع به صحبت کردم دقیقا بر خلاف صحبت آقا خراسانی مبنی بر اینکه داور ها کامل مطالعه کردن مجاجه شدم ... اینجا ریش گرو میزارم (!) که یه صفحه شاید بیشتر نخوندن و بر مبنای افکار و تصورات خودشون نظر دادن .. خنده دار بود وقتی که انگلیسی ارائه میدادیم داور ها یک کلمه یادداشت نکردن .. نمیدونم شاید برای تحصیل دکترا مدرک زبان دیگه لازم نیست ( ما معمولا تو مرکز خودمون مقالات رو به این شکل اائه میدیم ... از سمپاد اهواز خبری ندارم ) و وقتی داشت درباره ی مقاله صحبت میکرد میگفت کاره آزمایشگاهیتون کم بوده ! اینطوری که یکی از دارو ها گفت مثل اینکه فقط دو داور از سه داور موقع ارائه ی ما حضور داشتن .. جالب اینجا بود که مقاله ما رو با مقاله دوست عزیز نفر اول مقایشه میکردن ... فکر کنم ایشون خبر نداشتن که سازمان سپماد یه ماکت از دستگاهی که ایشون نشون دادن رو برای همه ی مراکزش ارسال کرده . از اینم بگذریم وقتی ازشون پرسیدم به نظرتون اگه من بخوام این مقاله رو کامل کنم باید کجاهاش کار کنم ایشون موضوعاتی رو نام بردن که ما روشون کار کرده بودیم .

خنده دار تر این بود که اول گفت کارتون نو بوده بعد گفت فکر کنم اینگلیسیتون و حتی پاور پینتش رو کپی کردید =))

واقعا ناراحت بودم .. نه از اینکه مقالمون قبول نشده بود .. از اینکه نتونستیم از حقمون دفاع کنیم

حرف برای گفتن زیاد دارم اما .......... خدا خودش بهتر میدونه ... شاید اگه شرایط طوره دیگه ای بود نتیجه عوض میشد اما گذشت دیگه ... اینجا هم میگم که با اینکه سال قبل باز هم داورها آخر وقت و اونهم مامل مقالات رو نخونده بودن اما باز هم نسبت به اسمال یک سرو و گردن بهتر بود ... از همه ی دوستانی که توی هر دو همایش فعالیت داشتن و از دوستای خودم تو سمپاد شما کمال تشکر رو دارم ... حداقل فایده همایش شما اینه که سایرین میتونن فعالیتشون رو روی یه پروژه متمرکز کنن ....

از مقاله زیاد تعریف کردم اما چون دستم پر بود این اعتماد به نفس رو داشتم برای همین به جرئت میگم ت[color=#FF0000]نها مقاله ی همایش امسال که یک تئوری ارائه داده بود ، آزمایش کرده بود و یک تناقض رو نشون داده بود و از همه مهمتر چیزی به شیمی اضافه کرده بود مقاله ی ما بود[/color] ...

موفق باشید و بدرود